Lund on tõesti palju. Tänastes tingimustes on Suur-Munamägi vaid teistest pisut kõrgem lumehang. Ajalehed Õhtuleht ja Eesti Ekspress ongi kirjutanud Eestit katvast lumevaibast. Õhtulehe (23.02.10) andmeil on see 0,6 m paks ja Eesti Ekspressi (25.02.10) kohaselt 0,9 m. EE pakub lumevaiba paksuseks selleks 8,18 miljardit tonni ja see on kooskõlas artiklis toodud andmetega. Kuid keskmine lumekatte paksus tundub olevat liialdatud - 0,9m. Õhtulehes on aga arvutused valed. Sealsete andmete kohaselt on lume raskuseks mitte 9, vaid "ainult" 5,4 miljardit tonni.
Vaadates 22.02.10 lumekaarti (leheküljelt www. ilm.ee) üle 60 cm lume paksuseks küll ei julge pakkuda, pigem vähemgi. Nii on seekord tõele lähemal Õhtuleht.
Eeltoodust lähtuvalt pakun ja erinevalt lehtedest Õhtuleht ja Eesti Ekspress Eestit katva lume massiks umbes 5,5 miljardit tonni. Aga seegi on ülimalt suur kogus. Sellest tekib 5 500 000 000 000 liitri lumesulamisvett. Suurimate Eesti jõgede (nt Kasari) aasta keskmine vooluhulk on 10 kuupmeetrit sekundis. Kui kogu see vesi satuks tasapisi Kasari jõkke, piisaks sellest jõe käigushoidmiseks aga vaid 6 ja pooleks päevaks. Enam ei tundugi nii suur